Система доменных аукционов РуЦентр-а нарушает Гражданский Кодекс?

Только-что прислали, и, как мне кажется, механизм достаточно интересный. Более того — правдоподобный.

Как выразился автор послания:

Печальный опыт предварительной регистрации русскоязычных доменов наводит на подозрения, что в РуЦентре (некоммерческой! организации) отработан механизм, как говорил Остап Бендер, «сравнительно честного отъема средств у населения»


Технически реализовать такого бота, как вы сами понимаете, не проблема. Даже не со стороны РуЦентра — просто сделать кому-нибудь «радость».
base.garant.ru/10164072/28/#1028 С юридической точки зрения найти точный рецепт решения в при действиях мне не удалось. Но статьи 447-449 ГК РФ, как я понимаю предписывают объявить данный аукцион несостоявшимся, поскольку победитель аукциона отказался исполнить свои обязательства, и провести его заново.
При этом не забыть изъять внесенный для участия в аукционе задаток с нарушителя.
Если это так, то сам РуЦентр в данной ситуации нарушает Гражданский кодекс…
P.S. Если бы не было у нас аукциона, то его проводили бы киберсквоттеры — в том числе в материале есть и про данную ситуацию… Только вот про нарушение кодекса не спросили.




Вас также может заинтересовать:

20 самых крупных доменных продаж в истории по версии DNJournal.com
Уголовный кодекс на защите авторских прав
DDoS-атаки внесут в Уголовный кодекс (статьи 272–274)
Google Caffeine - новая система индексации
Steam OS — операционная система для гостиной от Valve
Вышла система управления web-контентом Joomla 1.6.0